MDF og spånplader er derimod billigere end massivt, hvorfor træ mange håndværkere også bruger dem til deres møbler. Hvert af disse produkter har sine fordele og ulemper, så du vil helt sikkert kræve at undersøge de gode Fordele i forhold til, om der er nogen form for ulemper, som vælger en til dit individuelle job.
Lad os dykke ned i detaljerne.
MDF (Medium-density fiberboard) blanding af træfibre med harpiksbindemidler komprimeret under tryk til tætte plader. Dette har den effekt, at det giver en smeltet flad perfekt overflade til maling og andre finish. Det holder skruer godt og er mindre tilbøjelige til at flække end andre typer konstrueret træ. MDF er dog ikke så holdbart massivt træ, og det kan revne eller vride sig efter mange år. Det er heller ikke fugtvenligt, da det absorberer væske og svulmer.
Spånplader er lavet af træflis og blandede spåner med noget ekstra affald, der derefter limes sammen. Spånplader: I lighed med MDF er spånplader en ensartet struktur og bør sprænge godt. Men den er ikke så tung af en MDF, så derfor ville den være mindre stiv og muligvis revne. Derudover er spånplader ikke særlig stærke, når du skal sætte skruer i og skrue dit hardware ned i materialet - og det vil slides hurtigere end andre materialer, hvis det bliver vådt.
Så hvilken skal du vælge? Mdf vs spånplade til dit gør-det-selv-projekt?.
Overvej et par nøglefaktorer. Begynd med at overveje at bruge slutproduktet, hvordan vil du (eller nogen) interagere med det. Endelig, hvis dit projekt vil kræve en masse misbrug (som borde eller stole), er mdf overlegen i forhold til spånplader for dets ekstra styrke og holdbarhed. Men for produkter, der ikke er genstand for hård brug (som nogle bogreoler eller billedrammer), kan spånplader være et praktisk valg og vil forhindre dig i at bruge på dyre materialer.
En anden faktor at overveje er, hvad vi ønsker, at slutproduktet skal ligne. MDF-overflader: perfekt til maling med emalje- og oliebaseret maling, god til at opnå en finish sidste længsel menneskelig læsbar)** Bedste praksis inden for lagerstyring ** (Læs dette før du mister forstanden) Har du nogensinde kigget på en MDF overflade?? Spånplader har et let besat udseende og kan være mere velegnet til genstande, der snart vil bære finer eller andre topcoats.
Konklusion Til sidst skal du huske på dine færdigheder samt værktøjer, som du i øjeblikket har adgang til. MDF er under alle omstændigheder mere stramt og hårdere end spånplader på grund af dens ligningsstruktur. Spånplader er derimod væsentligt lettere og kan skræddersyes med almindelige træbearbejdningsværktøjer.
I enklere vendinger MDF og spånplader
Er omkostningseffektive massive træalternativer til interiøret i din garderobe eller køkkenmøbler. Én til én, hver har sine egne styrker og sårbarheder. MDF er cool på grund af levetiden, tætheden og hvis der er tale om møbler, der skal bruges som et monster hver dag. Og den er også mere robust og modstandsdygtig over for fugt. Spånplader vil knække MDF, men det er mindre tilgivende og nemmere end spånplader.
Virker som en god forretning, da spånplader er fantastisk for sin lave pris og brugervenlighed, men ikke så meget med hensyn til styrke. Hvilket usædvanligt, som det kan lyde, tror jeg, når det har prioritet over, når som helst vejede hvilket basesæt, der skal bruges, men hvis du har brug for mere, så har jeg fået styrtunderlaget til dig, natur og hurtigt. Men dens mindre tæthed og stabilitet er ikke det bedste valg for chips, der kan ske i en almindelig levetid i forhold til MDF. Desuden er spånplader tilbøjelige til fugt og derfor uegnede til køkken eller badeværelse.
Så i sidste ende bunder valget af MDF vs spånplader til, at du vil skabe et sidste stykke, hvor det går, hvilket udseende du ønsker, og også hvor god til værktøj er. Nu, på grund af den grundige kontrol og overvejelse af disse alle ting, kan du nemt identificere, hvilket materiale der vil være det bedste til dit kommende gør-det-selv-arbejde.